9月議会が始まった。気のせいか、議場全体に何か重苦しい雰囲気が漂っていた。橋下知事の議案説明や「最近の府政に関する課題について」の発言も、ひたすら原稿を読むだけで、いつもの知事らしさ？が失せていた。
庁舎問題（ＷＴＣへの移転）が今議会最大の争点のようにマスコミ等では騒がれているが、私はそうとは思わない。むしろ私は、知事が発言の中で述べた「方針転換」こそ重大かつ最大の争点だと受け止めている。
すなわち知事は「財政規律の堅持にのみ軸足を置くのではなく、～中略～ 財政再建と政策創造が両立できるように、最大限努力したいと考えます」と発言したことだ。
正直、歯切れが悪かったと思う。これまでは「収入の範囲内で」と頑なにこだわり続けた知事の財政規律の大方針転換である。知事が「財政規律の堅持」に固執したことで、これまでどれだけの府民が涙を飲んできたことか。
そのことを何ら説明することなく、府民をないがしろにしたまま、安易に方針転換することは許されない。はっきりとこれまでの非をあらため、「出ずるを量りて、入るを制す」の考えをとることを府民に対して説明すべきである。
知事就任以来１年７ヶ月を経て、ようやく大阪府の財政構造における“「収入」の脆弱さ”、“大都市需用の頑強さ”に気づかれたのか。これまでの財政スタッフのいいかげんなレクチャーに騙されてきたことにやっと気づかれたのか、と言わざるを得ない。
我が党のこれまでの指摘を今一度勉強していただきたい。知事を守らんがために指摘した、あの時を思い出していただきたい。
【ちょっと一言の最新記事】
財政規律と政策創造への転換は、ＷＴＣ移転後のベイエリア開発への投資に向かうための足掛かりだと思います。ＪＲ西日本がわざわざ桜島線を延長するとも思えないし、仮に建設ＯＫになっても鉄道事業では地元自治体の補助金の負担が求められると思います。
南港の都市開発も更地部分も既に企業が購入済みで、もしかしてそれを府が買い取るような計画でもあるのでしょうか？
なんでそこまでＷＴＣにこだわるのか、そこには議員先生や府民も知らない何かがあるのか。
これから高齢化社会を向かえ、人口も右肩下がりで減少していく中で、南港の開発メリットがあるのか。
長堀の地下街がオープンした時、とても人が集まりソニータワーの周辺は若者の人だかり。でも難波パークスができれば、人の流れが変わってしまい、今や長堀は寂れてしまっています。
もしＷＴＣが栄えれば、現府庁の周辺も寂れるのではないでしょうか。結局のところ、人口が増えない以上、新しい拠点施設だといっても、別のところが寂れるだけのこと。
だらだらとなってしまいましたが、9月議会での厳しい議論を楽しみにしております。
益々のご活躍を期待しております。
別に「大阪の財政」だけが悪くなったわけではないのに、どうも橋下知事を支持する人は知事のプロパガンダから未だに目が覚めていないようですね。はっきり言って、首都の東京以外に、交付税も受け取らず、自主財源だけで黒字決算を維持し、地方債残高を減らしている自治体なんかあると思っているのでしょうか？
先進諸国でも景気の悪化を受けて財政赤字になっても財政対策で景気を支えているんですよ。いわんや、経済大国日本がバブル崩壊で負った傷は、もし政府や自治体の財政支出がなかったら今頃は日本経済なんか崩壊してるに決まってるでしょうに。こんなの、マクロ経済学の初歩でしょう。
また、世界大恐慌後に、財政規律にこだわって財政支出をしなかったフーバー大統領と、景気対策の為に財政赤字になっても景気対策の為に財政支出を行ったルーズベルト大統領を、後世はどちらを評価しているのか学ぶべきです。
光澤氏もブログで書いていますが、「大都市の財政需要」は凄まじいのですよ。大阪市など、はっきり言って扶助費の爆発的な伸びで財政収支が非常に悪化しているのです。これは、府内市町村も同じでしょう。つまり、それまでの知事が悪かった、それまでの議会が悪かった、それまでの職員が悪かったというのは何の意味もありません。
逆に言えば、これだけ経済情勢が悪化した中で職員給与をゼロにしたところで、どの自治体も扶助費だけは歯止めが利かずにあっという間に赤字に陥ってしまうのです。そんな事も理解せずに、「橋下知事はそれまでの悪習を正す改革者だ！竹山さんも同じだ！」という極めて単純幼稚なプロパガンダに大阪が支配されているわけですよ。今回だって、政党批判した橋下知事こそ、政党によって担ぎ上げられた人じゃないですか（笑）。
いい大人にもなってワイドショー政治、つまり橋下知事の仁義のなさや、大衆を扇動して実現しようと企む自らの野心に気付かない人を私は軽蔑します。いや、むしろ「いつまで橋下知事に騙されてんの？」と言いたいですね。
学会が恨みタラタラだとか、どうたらこうたら批判してる人もいますが、私は学会員でも公明党員でもありませんが、府議会では光澤忍という我が平野区選出の府議会議員を支持しているに過ぎません。そもそも、地方自治は大統領制なのに、政党やその支持母体で議員を選別している点で非常に地方自治に対する理解が浅い。
ちなみに、例外的に私が府議をグループで軽蔑しているのは、自民党籍を外さずに橋下チルドレンに成り下がった少数会派だけですね。
※光澤さんへ：都合の悪い部分は削除してくださって結構です。